最近，由文牧野导筒，并由沈腾与蒋奇明主演的影片《欢迎来龙餐馆》正式上线。这部影片的上映日期曾引发不少猜测，直到8月5日，距离正式放映仅六天时突然确定档期。在宣传资料中，中餐、喜剧、战争与中东等看似不相交的元素被结合在一起。因此，在影片尚未与观众见面之前，许多人已根据以往经验对其有所设想，认为会讲述一个中国人在异国的战争中如何勇敢成长的故事，喜剧元素则可能用来缓和战争带来的残酷冲击，而个人的命运最终也必然会与更宏大的价值观产生关联。
然而，从影片首映开始，观众对其的讨论迅速转变。实际上，《欢迎来龙餐馆》并没有脱离商业片对角色成长的传统要求，主角徐福亦是在不断升级的危险中完成了自我转变，战争背景确实推动了故事的发展。但影片真正出乎意料的地方在于，它并没有以观众熟悉的视角来处理这些问题。徐福并不天然是正义或秩序的化身，他没有肩负任何使命进入这个异国，而只是一个背负债务、渴望赚钱养家的普通厨师，因为机缘巧合留在了一个看似真实却充满战争的虚构国家，意外卷入本与他无关的冲突。
观众对影片价值观的担忧，实际上并非是对冒险或成长元素的拒绝，而是对一个熟悉叙事模式的期待，即中国人在他者的世界中，这个世界是否仅仅是为了反衬中国的存在。由此引发了一个更值得深思的问题：当中国电影真正把镜头带到海外，面对不属于自己的战争和拥有不同文化背景的人时，该如何对其视角进行选择？
电影史上，战争几乎从电影诞生的那一刻起就与摄影机相伴。从梅里爱的《希腊海战》到维塔格拉夫制片厂的《撕毁西班牙国旗》，早期的战争影像不仅仅是记录，同时也是一种叙事上的宣传，目的在于构建一种信仰。战争电影自始至终与民族主义、战争动员相互交织。随着第一次世界大战带来的惨痛教训，反战电影开始出现，如《西线无战事》。它们不再仅仅是歌颂胜利，而是探讨死亡的意义，通过质疑对立的敌我界限，逐渐形成现代反战叙事的框架。
然而，反战电影的演变并非线性。在第二次世界大战期间，国家主义的高潮让战争的正当性再次成为热点，特别是对于当时正遭受侵略的中国来说，面临的紧迫问题是如何进行抵抗。因此，中国的战争记忆从始就与反侵略、民族救亡紧密相连，抵抗的正当性无可厚非，而胜利也是生存的需求，这决定了在提到战争时，我们首先不会想到“战争是否有意义”。这使得中国的反战电影与欧美的反战叙述存在差异。
尽管如此，中国电影在自身特有的道路上依然展现了新的反战表达。《东亚之光》让日本战俘出演并赋予他们姓名和面孔，改革开放后的《晚钟》《清凉寺钟声》以及《紫日》等作品则更为关注战争中具体的个人形象。它们开始探讨即便是在必要的抵抗下，如何重新理解被战争定义为“敌人”的人。而《欢迎来龙餐馆》在这方面延续并进一步发展了中国反战电影的传统。
该片展现了一场与中国无直接关系的海外战争，徐福作为主角并不承担任何历史重任。他并不是战士、医生或记者，而仅是一个渴望生存、想得到更好生活的普通厨师。即使在影片中段，他仍旧觉得战争与自己无关，选择留下去采集机会，直到一场袭击结束了他与战争的隔离。这时他终于意识到，这场战争已经深深影响了他的生活。整部影片中，徐福的形象并非正义的审判者，他的愿望只简单得可笑：好好吃饭，过好生活。
留言框-
